Top ranking — Ginekolodzy Łódź 2026 marzec

Centrum Medyczne Code w Łodzi zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm i empatię lekarzy oraz miłą atmosferę. Pacjenci chwalą dokładne badania, indywidualne podejście i skuteczne leczenie w specjalizacjach jak ginekologia, urologia czy endokrynologia dziecięca. Pojawiają się jednak skargi na opóźnienia wizyt i problemy organizacyjne.

Klinika Multi Clinic zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm i empatię lekarzy oraz miłą obsługę. Pacjenci chwalą nowoczesne i przytulne wnętrze, punktualność wizyt oraz dokładne wyjaśnienia. Sporadyczne narzekania dotyczą opóźnień i organizacji.

Opinie o Salve Medica są mieszane, z przewagą negatywnych ocen (głównie 1/5), wskazujących na problemy z organizacją wizyt, odwołaniami terminów i nieuprzejmą obsługą lekarzy. Pozytywne recenzje (4-5/5) chwalą życzliwą recepcję, punkt pobrań dla dzieci oraz niektórych specjalistów jak chirurga czy kardiologa. Placówka poprawia się w niektórych usługach diagnostycznych, ale boryka się z chaosem administracyjnym.

Klinika Bocian w Łodzi cieszy się wysokimi ocenami za profesjonalizm, empatię i wsparcie emocjonalne personelu, szczególnie w leczeniu niepłodności. Pacjenci podkreślają przyjazną atmosferę, kompetencje lekarzy i bezbolesne procedury. Negatywne opinie dotyczą głównie problemów organizacyjnych i opóźnień.

Doktor Zbigniew Nowak jest powszechnie chwalony jako empatyczny, profesjonalny ginekolog z ogromnym doświadczeniem, szczególnie w prowadzeniu ciąż. Pacjentki podkreślają miłą, bezstresową atmosferę wizyt, punktualność, brak pośpiechu oraz pełną dostępność lekarza nawet poza godzinami pracy. Wszystkie opinie wystawiają mu maksymalną ocenę 5/5.

Klinika Intima w Łodzi zbiera wyłącznie pozytywne opinie (wszystkie 5/5). Pacjenci chwalą profesjonalizm, empatię i wiedzę lekarzy takich jak dr Lisiecki, dr Kuś, dr Sikora czy dr Filip. Sympatyczna obsługa recepcji, przyjazna atmosfera oraz indywidualne podejście zapewniają komfort podczas wizyt.

Opinie o placówce są głównie pozytywne, z wysokimi ocenami za miłą obsługę recepcji i profesjonalizm wielu lekarzy, którzy dokładnie badają i wyjaśniają wyniki. Pacjenci chwalą atmosferę i empatię, ale krytykują długie kolejki oraz pospieszne, niedbałe badania u niektórych specjalistów. Ogólna jakość usług jest wysoka, choć organizacja wizyt bywa problematyczna.

Opinie o klinice Gynemed w Łodzi są w większości bardzo pozytywne, z naciskiem na wysoką skuteczność leczenia niepłodności immunologicznej przez prof. Andrzeja Malinowskiego i dr. Jakuba Malinowskiego, co zaowocowało narodzinami dzieci po latach starań i poronieniach. Pacjenci chwalą wiedzę, empatię lekarzy i organizację kliniki. Pojawiają się jednak skargi na obsługę recepcji i pojedyncze negatywne doświadczenia z leczeniem.

Większość opinii (17 pozytywnych z 20) chwali Panią Doktor Ewę Roczniok za profesjonalizm, ogromną wiedzę i empatię w opiece ginekologicznej. Pacjenci podkreślają dokładne badania, cierpliwe wyjaśnienia wątpliwości oraz skuteczną pomoc w ciążach i zaburzeniach hormonalnych. Negatywne recenzje dotyczą głównie odmów wizyt w ramach NFZ i programu KOC oraz postrzeganej oschłości.

Opinie o doktorze są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące jego profesjonalizm, empatię, poczucie humoru i sukcesy w pomaganiu w zajściu w ciążę oraz prowadzeniu ciąż. Krytyczne głosy (1/5 i 3/5) wskazują na błędy diagnostyczne, nieskuteczne leczenie oraz nieodpowiednie, szowinistyczne komentarze. Ogólnie to doświadczony ginekolog ceniony za ludzki stosunek do pacjentek.

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące lekarza za profesjonalizm i empatię. Wizyty odbywają się w przyjaznej, spokojnej atmosferze, z dokładnymi wyjaśnieniami i bez bólu. Pacjenci polecają go szczególnie do prowadzenia ciąż.

Opinie pacjentów są jednoznacznie pozytywne, wszystkie z oceną 5/5, chwalące Panią doktor Viktorię Polegenkę za profesjonalizm i empatię. Pacjentki podkreślają dokładność, cierpliwość, słuchanie i komfortową atmosferę podczas wizyt. Klinika zapewnia wysoką jakość opieki, w tym delikatne badania i szybkie działanie.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (1-2/5), z dominującymi skargami na problemy z rejestracją, odwoływaniem wizyt i nieprofesjonalną obsługą. Pozytywne recenzje (5/5) dotyczą nielicznych lekarzy, takich jak ginekolog Barbara Majas-Ogórek i laryngolog Anna Sypuła, chwaleni za empatię i dokładność. Placówka wykazuje poważne braki organizacyjne i brak szacunku dla pacjentów.

Opinie o Pani Doktor Marii Dresler są w przeważającej mierze bardzo pozytywne (głównie 5/5). Pacjentki chwalą jej empatię, profesjonalizm, delikatne badania i dokładne wyjaśnienia. Jedna negatywna opinia wskazuje na przeoczenie poważnego guza nowotworowego.

Opinie są w przeważającej mierze bardzo pozytywne (głównie 5/5), podkreślające empatię, profesjonalizm i doskonałą opiekę nad pacjentkami, zwłaszcza w ciąży. Pojedyncze negatywne głosy wskazują na problemy z atmosferą wizyty i decyzjami terapeutycznymi. Lekarka cieszy się lojalnością stałych pacjentek od wielu lat.

Opinie pacjentek jednogłośnie chwalą Panią Doktor Agnieszkę za profesjonalizm, empatię i wyjątkowe podejście do pacjentek. Podkreślają jej ciągłą dostępność, nawet na NFZ, oraz bezbolesne badania z wyczerpującymi wyjaśnieniami. To lekarz budzący pełne zaufanie i zaangażowanie.

Opinie są w większości pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm, troskliwość i dokładność pani doktor oraz wygodę teleporad i kompleksowych badań. Pacjenci doceniają miłą atmosferę, szczegółowe wyjaśnienia i punktualność. Negatywne recenzje wskazują na pośpiech i wysokie ceny.

Opinia wystawia Pani Doktor najwyższą ocenę 5/5. Pacjentka podkreśla jej rzetelność, konkretność i umiejętność budowania poczucia bezpieczeństwa. Lekarka jest opisana jako miła i sympatyczna osoba, co skutkuje serdeczną rekomendacją.

Opinie o lekarzu są mieszane: dwie pozytywne chwalą jego ogromną wiedzę, przemiły charakter i super podejście. Jedna negatywna opinia krytykuje brak badań i empatii wobec pacjentki po poronieniach, która nie została nawet wysłuchana ani jej wyniki sprawdzone.

Opinie są w większości pozytywne (trzy oceny 5/5), chwalące empatię, rzeczowość i indywidualne podejście lekarki. Negatywne recenzje (dwie oceny 1/5) wskazują na brak empatii wobec nastolatek i traumatyczne doświadczenia. Ogólnie pacjenci czują się zaopiekowani, choć nie wszyscy.